“公众参与”何时牵手景观设计

夏成钢说道，“景观设计是为公众服务的，所以，在设计阶段引进‘公众参予’机制必不可少…景观设计公司不应有意识地创建起与公众的联系，通过严肃收集整理和分析公众意见，使自己的设计方案更为切合使用者的市场需求…”理解是参予的第步让公众理解景观项目，毫无疑问是更有公众参予到景观设计中的第步…这种宣传方式虽然可以有相当大覆盖面，但由于缺乏专业景观设计公司的参予，项目讲解的针对性不强劲，使得公众的参予往往卖弄空“公众参予”何时手牵手景观设计“公众参予”和生态原理的了解实践中被指出是景观设计行业的两大主要发展趋势，随着近年来我国园林事业的较慢发展，生态理念已深入人心，但“公众参予”却一直并未引发业内充足的推崇。　　“公众参予”不应渗入各环节　　目前，我国大部分景观工程项目都缺少“公众参予”，一些侧重公众意见的项目，也把“公众参予”这一环节放到最后阶段，即设计方案的公众投票阶段。

显而易见，公众从该环节插手景观设计为时已晚，因为不受各方面条件制约，即使公众对设计方案有很多有所不同意见，改动方案的可能性也微乎其微。　　中国风景园林设计研究中心总工程师夏成钢指出，公众参予不应渗透到景观设计的各个环节。夏成钢说道，“景观设计是为公众服务的，所以，在设计阶段引进‘公众参予’机制必不可少。

景观设计公司不应有意识地创建起与公众的联系，通过严肃搜集、整理和分析公众意见，使自己的设计方案更为切合使用者的市场需求。”　　理解是参予的第一步　　让公众理解景观项目，毫无疑问是更有公众参予到景观设计中的第一步。

目前我国大多数景观项目信息的传送工作都由政府联合，牵头社会媒体共同完成。这种宣传方式虽然可以有相当大覆盖面，但由于缺乏专业景观设计公司的参予，项目讲解的针对性不强劲，使得公众的参予往往流于空泛，很难确实了解景观设计的实质内容。　　国外景观设计公司在引进“公众参予”机制方面有较为成熟期的经验。

德国知名景观设计师皮特-拉茨讲解说道：“在政府的有效地介入下，德国的景观设计事务所早已与公众创建起更为平稳的联系渠道。通过这些渠道，设计师可以迅速将设计的基本思路传送给公众。对于一些规模较小的工程，景观设计师通过实地调查和采访，加剧与当地居民的交流；而对于涉及面甚广、牵涉人数众多的大工程，景观设计师则不会使用小型研讨会及大范围公众辩论的方式展开互通和交流。

”　　提升公众的参予水平　　景观设计牵涉到美学、生态学、工程学、植物学等多方面的专业知识，由于公众对景观专业的认识水平受限，违宪参予的情况就不可避免。因此，引领公众在正确认识景观设计的基础上参予其中是极为重要的事情。

　　皮特·拉茨说道：“德国的景观设计事务所在展开‘公众参予’辩论时，公众的自由选择并不是盲目的，而要从有所不同年龄、性别、职业的人群中投票决定代表。景观专家和设计师既要与公众交流，同时也分担着向公众传授专业知识的责任。不仅如此，景观设计师还不会的组织当地的志愿者构成调查小组，甚至资助他们展开一些独立国家的小项目的研究，以使公众更为客观地理解景观设计这项工作，同时明确提出切实可行的建议和意见。”　　“公众参予”不应不具立法权　　美国EDSA环境景观设计事务所亚太地区首席代表唐艳红说道：“在美国，公众经常不会对政府的景观设计方案明确提出批评，在媒体的舆论监督下，公众的意见甚至具备立法权，这使得决策机构和景观设计师被迫对公众的意见给予充足的推崇。

”　　为此，业内有关人士敦促，我国不应尽快创建起涉及行业规定，使“公众参予”不仅是景观设计单位和甲方自发性的不道德，而不应沦为每项景观工程建设中必不可少的环节，最大限度地调动公众的力量，推展我国景观建设的身体健康发展。

本文来源：太阳集团游戏城官网-www.filmibaba.com